Bartleby, el escribiente. Una historia de Wall Street

🖉 Mi valoración: 6 sobre 10 🖉

📖 128 páginas 📖

Sinopsis:

A través del protagonista, un escribiente que se enfrenta a las demandas de la realidad con una inquietante respuesta, «preferiría no hacerlo», el estoicismo, la ironía, el humor y el sordo desasosiego alegórico presente en la obra del Melville se aúnan para expresar la obstinación del ser humano en su afán de obtener respuesta a las grandes preguntas o, al menos, seguir buscándolas.

El comportamiento de Bartleby me generó curiosidad pero, más allá de eso, no sé si entiendo a dónde quiere llegar el autor. Se lee rápido y fácilmente pero no sé, me ha faltado algo. ¿Tiene Bartleby un problema de gestión emocional o qué? Al principio, pensé que al quid de la cuestión sería que Bartleby se negaba a hacer tareas que no eran, estrictamente, parte de su trabajo, y que eso iba a afectar a los demás. Pero cuando comienza a negarse a todo... Ahí dejó de tener sentido para mí.

El conde de Montecristo

👳 Mi valoración: 10 sobre 10 ⛵

📖 1144 páginas 📖

Sinopsis:

Edmond Dantés es un joven marinero, honrado y cándido, que lleva una existencia tranquila. Quiere casarse con la hermosa Mercedes, pero su vida se verá arruinada cuando su mejor amigo, Ferdinand, deseoso de conquistar a su prometida, le traicione vilmente. Condenado a cumplir una condena que no merece en la siniestra prisión del castillo de If, Edmond vivirá una larga pesadilla de trece años. Obsesionado por su inesperado destino, dejará de lado sus convicciones en torno al bien y al mal, y se dedicará a tramar la venganza perfecta.

    Este libro me ha enganchado muchísimo y me ha resultado bastante fácil de leer, cosa con la que no contaba al ser un libro que lleva tanto tiempo escrito. Es largo pero no tiene relleno: todo lo que se narra son cosas interesantes que influyen en la trama y hay muchos giros argumentales. Es cierto que la mayoría de las cosas se ven venir porque es bastante evidente hacia donde va la novela, pero aun así engancha y mantiene el interés del lector porque realmente —al menos yo— lo que queremos en esta novela no es que nos sorprendan sino que sabemos (o intuimos) lo que va a ocurrir y queremos llegar a ese punto para ver cuál es la reacción de los personajes. El final es, quizá, lo que menos me ha gustado.

"Quien no hace nunca preguntas es el que mejor sabe dar consuelo".

    Entrando más en detalles (así que cuidado con los spoilers):

Sobre los huesos de los muertos

🦴 Mi valoración: 7 sobre 10 🦴
📖 240 páginas 📖

Sinopsis:

Janina Duszejko es una ingeniera de caminos retirada que enseña inglés en la escuela rural de Kotlina Kłodzka, una región montañosa del suroeste de Polonia. Cuando la rutina del pueblo se ve sacudida por una serie de asesinatos que tienen como víctimas a varios cazadores furtivos, Janina, apasionada de la astrología, defensora a ultranza de los animales y obsesionada por la obra del poeta William Blake, intentará resolver por su cuenta los misteriosos crímenes.

    Esta ha sido una lectura interesante porque me ha generado curiosidad el saber de qué iba la protagonista (no me quedaba claro que fuera más bien buena o tirando a mala). Ha sido una lectura del club, así que al comentarlo con la gente me ha sorprendido que la mayoría no se esperase quién era el asesino porque yo lo veía bastante claro (tanto que esperaba que no fuera). La historia en sí está bien, lo que le da más originalidad es la forma de ser de la narradora pero sigue siendo una típica historia detectivesca con sus muertes, sus sospechosos y sus intrigas entre los vecinos. Respecto al final: me pareció bien sin más, aunque fue rara la frase que dijo Pandedios justo antes. Sin embargo, una compañera del club de lectura nos explicó que ella tenía una hipótesis que me gustó mucho y que comentaré más adelante.

         Especificando más (y sin cortarme con los spoilers, así que cuidado):